xingled.bokee.com    复制

　　前两个月市面上突然有很多光阀产品需求，主要是用在前年那个中国人搞掂的发明——液晶面板电焊机面罩上。这个时候的订单无疑给冷清的液晶市场打了一点点强心针剂。如是，好多的厂都叮住了这颗有缝的蛋。然而最后的结果这个看似简单的产品，订单在中国二、三流液晶厂转了几圈，却没有多少家能真正批量交货做下来，真可谓自信满满而来，灰心丧气而去，最后还有的老板竟然因为这个订单做不下来，还怀疑起自己厂的软件、硬件是不是不适合做液晶显示器了，闹得那些不专业、不细心的工程人员又提心吊胆一番。

　　　　光阀产品的要求主要是关态时透过率够低，产品电流与功耗够小，反应速度够快。视角够宽。

　　　　所以这就得出一个怪怪的组合：

     最薄的定向层，为的是得到够均匀的定向层和完的视角。

　　　　HTN液晶，可以得到低的粘度，宽的视角，快的反应速度。

　　　　STN的手性剂，得到快的反应速度。

　　　　其余是当然的STN工艺，为什么，低功耗，高良率~~~

　　　　你们发觉没有，我这上面有好多矛盾的地方，我好象反过来了一样，就是为什么是薄定向层，厚定向层不是STN工艺的特征吗，它不是可以降功耗吗，为什么我反对呢？原因大家去想吧。不过我有一个朋友，理论很强，他就认的死理，他用厚定向层做出来的光阀产品是效果要好过上面的工艺，但是，他的出货量一直不大，原因为何，良率太低了~~~

　　　　其实这些东西在平时坏品分析的时候，多已经有这方面的经验积累了，就象那位供应液晶的朋友说的，分开讲这些道理，我全经历过，但是为什么我不知道要这样组合在一起，那就是我为什么不是年薪十万的原因~~~

　　　　好了，这个订单还有三个月做，大家多多的细心一点，不要以为它很简单就会“简单”，只有多多试验和结合理论，才会有好的产品与效益。